The book under review presents an analysis of past-tense forms in nonstandard varie ties of British English by including both a diachronic and a synchronic perspective. In contrast to the ordinary definition in English historical linguistics the terms ‘strong’ and ‘weak’ verb are used differently in this study. The term ‘strong verb’ is employed in a much wider sense, which includes both verbs with vowel gradation as well as any other irregular verb. Accordingly, ‘strong verb’ not only designates historically strong verbs but also historically weak verbs with a vowel mutation in the past (e.g. teach – taught). The term ‘weak verb’ is restricted to verbs that mark their past-tense form only with an inflectional suffix (<-ed>) without changing the quality of the stem vowel (e.g. knowed or growed).
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1866-5381.2011.01.29 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1866-5381 |
Ausgabe / Jahr: | 1 / 2011 |
Veröffentlicht: | 2011-06-30 |
Seiten 181 - 183
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: