Überwindung einer ausweglosen Diskussionslage durch unbekümmerten Eklektizismus – so könnte man das altbewährte Rezept charakterisieren, das dem Vf. dieser überaus interessanten Duisburger Dissertation dazu verhilft, einen theoretischen Standort zu gewinnen, von dem aus er die Wissenschaftsgeschichte des 17. Jahrhunderts in neuem Licht betrachtet. Etwas Heidegger1, aber ohne Irrationalismus, etwas Foucault und Derrida, aber ohne Dekonstruktion, eine gute Dosis Luhmann und sehr viel Blumenberg, das alles eingebracht in Medientheorie –: zum Glück hat die so formulierte Position des Vf. mit “Postmoderne” kaum etwas zu tun. Als echte Auseinandersetzung mit den historischen Standpunkten der genannten Autoren darf dieser Eklektizismus allerdings nicht gelten.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1866-5381.2007.02.56 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1866-5381 |
Ausgabe / Jahr: | 2 / 2007 |
Veröffentlicht: | 2007-10-01 |
Seiten 447 - 449
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: